dommon

"Fenomenológicamente se podría defender que la verdad es siempre aquello que se busca; lo que no quiere decir que sea siempre verdad aquello que se encuentra"

Raimon Panikkar

"Lo contrario de la sabiduría es saber de todo"

A philomath (pronounced /ˈfɪlɵmæθ/) is a lover of learning, from Greek philos ("beloved," "loving," as in philosophy or philanthropy) + Greek manthanein, math- ("to learn," as in polymath). It is similar to but distinguished from philosophy in that "soph," the latter suffix, specifies "wisdom" or "knowledge."

Qué tiempos madre mía! Me acabo de enterar de que hay más ricos en China que en el Reino Unido. El comunismo sigue sin ser lo que era probablemente porque nunca lo fue. Creo que la prestirigitación debería estudiarse en los MBA’s: Da igual la ideología, nunca pierdas de vista la bolita!

fuente: World Wealth Report 2009 de Merrill Linch y Cap Gemini.

En está página se puede encontrar dónde residen o nacieron las personas con determinado apellido.

Por ejemplo:

Hay 10.332 Ribas en España y el foco parece estar en las Islas Baleares y en Gerona
826 Yus con foco en Zaragoza y Barcelona. Una miseria comparado con cerca del millón y medio de Garcías.

El problema de la política actual es que de tanto hablar del bien común se han olvidado de que tal cosa no existe; que hay que buscarlo, definirlo y crearlo día a día o desaparece. Hoy por hoy vivimos polarizados, cada cual desde su experiencia personal y a través del prisma de intereses sectarios pretende definir el bien común a su antojo. Y de esta manera las cosas no funcionan: Las leyes sufren de los vaivenes del péndulo electoral, los proyectos a medio y largo plazo son sistemáticamente saboteados por uno u otro partido y en general lo común y lo público pierde su sentido.

“You know you are in a stagnant industry when the big product innovation of the  past decade is more cup holders.”

"When any expensive machine is erected, the  extraordinary work to be performed by it before it is worn out, it must be expected, will replace the capital laid out upon it, with at least the ordinary  profits. A man educated at the expense of much  labour and time to any of those employments which require extraordinary dexterity and skill, may be compared to one of those expensive  machines. The work which he learns to perform, it must be expected, over and above the usual wages of common labour, will replace to him the whole  expense of his education, with at least the ordinary profits of an equally valuable capital"

Wealth of Nations (Adam Smith)

Estaba viendo este video del CEO de Shell y cuando decía que en las energías renovables siguen siendo antieconómicas sin ayudas gubernamentales me parecía que es una forma interesante pero errónea de ver las cosas. Es como decir que la instalación de inhodoros es antiecónomica porque yo cada vez que se me mueven los intestinos entro en la casa de mi vecino y defeco en su salón. A mi economía familiar no instalar un inhodoro le va bien; a la de mi vecino no tanto.

“Existe un peligro que amenaza a cada hombre, mujer y niño de esta gran nación. Debemos tomar medidas para asegurar nuestra seguridad nacional y proteger nuestra patria.”

Adolf Hitler


Me encanta esta frase porque es un excelente ejemplo de cómo a veces las soluciones son aún peores que los problemas que pretenden solucionar. La dijo Adolf Hitler presentando la recién creada Gestapo pero podría haber sido George Bush antes de pasarse la constitución americana por el arco del triunfo.

La mejor crítica que se ha hecho nunca a la democracia tiene más de 2.300 años pero sigue siendo increíblemente certera y actual. Platón la criticó en su momento y dió algunas razones:

1. Los dirigentes buscan popularidad por encima del deber de ejercer de verdaderos hombres de estado.
2. Los políticos tienen a doblegarse al deseo de los votantes en lugar de hacer lo que es preciso.
3. Cortoplacismo. El futuro lejano más allá de las elecciones no importa. Pero el largo plazo es la esencia del buen gobierno.
4. Siempre es más facil dar cosas a la gente en lugar de pedir sacrificios. Es extraordinariamente fácil caer en el populismo y el gastar más de lo necesario.
5. El debate se vuelve superficial, basado más en imagenes que en argumentos sólidos. Evita razonamientos complejos, acoge el sensacionalismo para las masas.
6. Las imágenes, la oratoria de los candidatos y su carisma para puntear las emociones pesará más que las ideas que defienden. Emoción mejor que razón. Formas mejor que contenido.

Platón defendía que la democracia favorece el surgimiento de los sofistas. Gente que prefiere el poder a la sabiduría: Ganar el caso a encontrar la verdad. Si vivimos por las apariencias lo suficiente dejamos de ser capaces de distinguirlos de la realidad.

En el mundo actual los sofistas abundan y son tan reputados como en aquel entonces: Marketing, PR, la apariencia y la ilusión por delante de la realidad o la esencia.

Dicho lo cual, iré a votar a las europeas: La razón otro día.

Es cierto que las tecnologías de la información ya no están tan de moda, cualquiera que sepa hacer la O con un canuto es contratado por un plato caliente y poco más y puesto de resposable de un portal o una infrastructura.

Pero es INFAME. Hace días que no accedo a una página web con una usabilidad digna, un tiempo de respuesta comprensible o unos contenidos que me interesen. Aviso para navegantes: Si vas a crear un canal web y la web va a ser un chiste y la sombra de lo que se supone que debe ser, ahórrate el dinero. No va ser rentable y puedes erosionar el prestigio y la marca de la compañía gratis.

Brand you consiste en hacer ver a alguien para qué sirves, nada tiene que ver con lo que vales. 

Para bien o para mal a las empresas y a muchas personas les interesa en ocasiones más la piel que la fruta misma porque es la piel lo que produce beneficio. 

La innovación humana no tiene límites: Ya no tiramos al niño por el desagüe con el agua sucia; en este caso tiramos al niño y nos quedamos con el agua sucia.

"Thoughts are the failure of action"

Si digo que voy a explotar las ineficiencias del sistema de pensiones para defraudar al estado y forrarme soy un delincuente y voy a la carcel.

Si digo que voy a explotar las ineficiencias en el control de exámenes y copiar para sacarme un título no tengo ética, soy un tramposo y me expulsan.

Si digo que voy a explotar las ineficiencias del sistema financiero de forma sistemática y/o especulativa soy un gestor de hedge funds.

El inminente netbook sin teclado que se rumorea desde hace tiempo por parte de Apple debe estar al caer.Leo que los libros de Kindle se pueden leer ya en iPhone y digo yo que quien quiere leer libros en el iPhone.

Ahora si que estoy seguro de que el dispositivo está al caer. Leer aquí

El crimen es una actividad emprendedora como otra cualquiera. La diferencia es que la "responsabilidad social corporativa" es entendida de manera aún más perversa de lo habitual y que los trabajadores de la industria asumen riesgos mayores a los de la mayoría.

Si las leyes son laxas o no se ejecutan las penas (como en el caso de España para algunas penas) se potencia la creación de "clusters" del crimen. Los carteristas de Barcelona hace tiempo que hacen el agosto. Es un centro de excelencia mundial con talento de todas partes del mundo. Vivimos en un mundo global. Se produce transferencia de la innovación entre industrias: de los carteristas a los expertos en "alunizaje", de las mafias relacionadas con la prostitución a las de las drogas o armas. Tenemos un 22@ gracias a lo que hacemos y un 24@ gracias a lo que dejamos de hacer.

Tenemos un sistema financiero creado por chicos listos para distribuir el dinero de los ahorradores hacia personas que necesitan dinero ahora y no lo tienen y que lo devolverán con un diferencial. Todos ganan hasta aquí.

Y ahora creamos los hedge funds, fondos de inversión gestionados por chicos aún más listos todavía que ganan mucho más dinero, se juegan el suyo propio y intentan hacer dinero siempre y como sea buscando cualquier ineficiencia del sistema que nos parecía tan conveniente para todos. Y lo consiguen. El sistema no es perfecto y los más listos lo saben y se aprovechan. El valor último yo no lo veo. Especulan y hacen cuaquier problema mucho mayor. No están regulados y son extremadamente opacos en cuanto a sus operaciones.

"La principal fuente de problemas son las soluciones"

"Democracy cannot survive overpopulation.

Human dignity cannot survive overpopulation.

Convinience and decency cannot survive overpopulation.

[...]

The more people there are the less each individual matters."

Our society is nothing else than a big Madoff trick if we don't change things fast. We all pretend we don't know we are up the slope of an exponential curve with an obvious end when finite resources will be gone. But we know. It's 11:59 and the exponential curve will bring a hard landing much sooner than many thing.

Boaz Weinstein era hasta hace poco uno de los máximos responsables de Deutsche Bank para trading. Cobraba 40 millones de dolares al año. Ha dejado un agujero de 1.800 millones de dolares en el banco, coge el ascensor y se va de rositas a montar un hedge fund.

En la treintena. Es un apostador nato. Jugador de poker, contador de cartas en el Black Jack y jugador de ajedrez. Es un chico listo que se lleva el dinero por la cara y se aleja silbando. Quién puso ahí a este tipo para que juege y pierda nuestro dinero y se lleve parte es lo que me preocupa.

Yo pensaba que los bancos eran el sitio donde ponía el dinero para protegerlo de tipos como él y no el sitio en el que los tipos como él estaban esperando con sonrisa de tiburón y cara de no haber roto un plato.

Deflación causada por sobreendeudamiento.

En este caso la deflación (que el IPC baje no siempre es bueno) causada por deuda actúa sobre la misma deuda. Cada euro de deuda aún no pagado se convierte en un euro más grande y si la deuda inicial era suficientemente grande al principio, la liquidación de deuda no puede alcanzar la velocidad de la caída de precios que causa.
El esfuerzo de los agentes individuales de disminuir la carga de la deuda (aligerar sus balances) la incrementa por causa del efecto agregado de estampida en las liquidaciones que engorda cada euro adeudado. La gran paradoja está servida: Cuanto más paga el deudor, más debe. La rama se ha doblado tanto que ya no vuelve a su posición inicial sino que se parte.

Gran artículo en inglés sobre el mayor timo Ponzi que deja Madoff a la altura del patio de colegio. Ahora ya no sólo estamos agotando todos los recursos naturales y dejando la tierra hecha unos zorros sino que además nos gastamos lo que no tenemos consumiendo lo que no necesitamos y dejando deudas trillonarias que pagarán nuestros hijos.Qué fenómenos!

Mis nuevos amigos. Toda una vida de roces y caricias y ni siquiera conocía sus nombres; nunca nos presentaron. Ahora me he tenido que presentar yo mismo y estas son sus tarjetas de visita: Polyester (es probable que lo lleves encima en este mismo momento) con un 18% de la cuota de mercado de todo el material plástico del mundo, polypropylene con un 19,5% y finalmente polyethylene (cuya forma más común es la bolsa de la compra pero con múltiples configuraciones, propiedades y usos) con un espectacular 33,5%

Sólo del último se producen más de 60 millones de toneladas al año.

Son polímeros artificiales para ir más allá de la lana, la seda la celulosa.

El único criterio que cuenta es el económico y la vara de medir del progreso suele ser el PIB (GDP). El problema es que dicha cifra mide SÓLO la actividad económica. Una de las mayores catástrofes ecológicas de la historia, el vertido de crudo en Alaska del Exxon Valdés hizo aumentar el PIB de Alaska.

En la industria actual están catalogados unos 80.000 productos químicos, todos ellos con unos 5 productos secundarios de los cuales se ha analizado su efecto sobre la salud de las personas de sólo unos 3.000

"Knowledge is always in terms of concepts and can be passed on by means of words of other symbols. Understanding is not conceptual, and therefore cannot be passed on. It is an immediate experience and can be talked about but never shared. Understanding is the art of letting ideas sink into life, until they become reality themselves".

Aldous Huxley

"Do not seek for the truth,

only stop having an opinion".

"If you can serve a cup of tea right, you can do anything"

A bubble starts whenever you create profits without creating value.

No recuerdo qué sabio escribió que cuando alguien persiste en su error durante el tiempo suficiente acaba por encontrar la verdad: Ahora nos damos cuenta de que el sistema financiero mundial, "sancta sanctorum" del materialismo mundial es un gigante con pies de barro o incluso peor: con pies de conceptos tan inmateriales como la confianza y la promesa de pago. Confianza y promesas, eso es el dinero.

Los países son como las personas: nacen, crecen, envejecen,...
A Portugal le pasa como a España y a otros tantos países de la vieja Europa que se recuerdan más que se sueñan.

Gracias por el porto, Nuno.

Causa del fallecimiento:Nacimiento.

Cuando más sé de macroeconomía, más ganas me dan de comprar oro.

Ahora cuando Dios juega al escondite y hace de ti y de mi, lo hace tan bien que necesita bastante tiempo para recordar dónde y cómo se escondió a sí mismo. Pero esto justamente lo más divertido, justo lo que quería hacer. No se quiere encontrar a sí mismo demasiado rápido, porque eso le quitaría la gracia al juego. Es por esto que es tan difícil para ti y para mi darnos cuenta de que somos Dios disfrazado haciendo ver que no es el mismo. Pero cuando el juego ha durado suficiente, todos nos despertaremos, dejaremos de fingir, y recordaremos que somos todos un único yo, el "Dios" que es todo lo que existe y que vive por siempre.

A Dios también le gusta jugar al escondite, pero como no hay nada excepto Dios, no tiene a nadie para jugar excepto sí mismo. Pero él supera esta dificultad haciendo ver que no es él mismo. Esta es su manera de esconderse de sí mismo. El hace ver que es tú y yo y todas las personas del mundo, todos los animales, todas las plantas, todas las piedras y todas las estrellas. De esta manera tiene extrañas y maravillosas aventuras, algunas de ellas terribles y espantosas. Pero son sólo malos sueños, porque cuando se despierta han desaparecido.

De la misma manera, hay periodos en que el mundo es, y periodos en que no es, porque si el mundo fuera y no dejara de ser para descansar por siempre jamás, se cansaría terriblemente de sí mismo. Viene y se va. Ahora lo ves, ahora no lo ves. Es porque no se cansa de si mismo que siempre vuelve después de desaparecer. Es como la respiración: va adentro y afuera, y si tratamos de mantenerla dentro todo el tiempo nos sentimos fatal. Es también como el juego del escondite, porque siempre es divertido encontrar nuevas maneras de esconderse y buscar a alguien que no se esconde siempre en el mismo sitio.

Voy a empezar una serie sobre el mito con el que Alan Watts explicó de manera sencilla cosas muy complicadas.

"El tiempo no existía cuando el mundo empezó, porque el mundo sucede una y otra vez como en un círculo, y no hay sitio en un círculo donde este empieza. Mira mi reloj, que da la hora; va haciendo círculos y lo mismo hace el mundo repitiéndose una y otra vez. Pero de la misma manera que la manecilla del reloj va de las 12 a las 6, también hay noche y día, despertar y dormir, vivir y morir, verano y invierno. No se puede tener ninguno de estos sin su opuesto, porque no seríamos capaces de saber qué es el negro sin haberlo visto junto al blanco, o el blanco sin haberlo visto junto al negro".

Si un hombre se adentra en un denso bosque y, sin ninguna mujer alrededor, abre la boca para hablar, ¿sigue estando equivocado?

Como ya expliqué en mi post sobre los bancos, si ingresas 100 € ellos en conjunto prestan alrededor de 1000 €. Por eso si ahora un 10%  de la gente retira sus fondos los bancos quiebran. Tan simple como eso.

Es por ello que los gobiernos garantizan depósitos bancarios; para que la gente de a pie con tendencia a comportamiento irracional de rebaño no reviente el sistema financiero y esta vez de verdad y por completo.

Por favor, hay que tener en cuenta que la economía real y la bolsa son cosas diferentes. Las capitalización de las empresas cae porque no pueden financiarse pero el valor de las empresas sin apalancamiento (sin deuda) sigue siendo el mismo. Algo tan sólido como los flujos de caja futuros o en términos llanos lo que vamos a seguir vendiendo y comprando en el futuro si no colapsamos la economía real.

"El dinero y el estiercol son muy parecidos; cuando se amontonan apestan pero cuando se distribuyen y se utilizan bien puede ser de gran utilidad"

Confucio escribió sobre 中庸 Zhōngyōng alrededor del 450 AC o lo que vino a llamar la vía media, el camino de la moderación entre extremos.

Aristóteles alrededor del 384 AC le llamó “aurea mediocritas” a un concepto ya conocido en el mundo griego. Contacto entre culturas remotas, sincronía del pensamiento humano?

Los dos pertenecen al periodo axial en quese produjo una explosión de desarrollo humano que no se ha repetido.

"In the grand scheme of things, productivity is mostly irrelevant.  No one lying on their death bed wishes they had implemented a better time management system, or created a ticker file, or been more diligent about emptying their inboxes each week.  They may, however, wish that they’d quit their 30-year-old dead-end job, spent more time with family or children, and actually traveled the world or wrote that novel".

Produce what? Why? I need my vacations.

He vivido 13106 días o 18.872.350 minutos.

Otra tontería más

"Las ideas se tienen, las creencias se son"

Si la Ecuación más imporante del siglo XX fue E=mc² y por poco acabó con el mundo civilizado a través de la bomba atómica, la ecuación del siglo XXI será I=PAT y su potencial devastador proviene del mismo sitio (el crecimiento exponencial).

En I=PAT:

• I es el impacto humano sobre el medio ambiente
• P es la población total
• A es la renta per capita
• T es el impacto medioambiental por dolar de renta (directamente proporcional a la tecnología)

De aquí al 2050 la población va a aumentar un 40% y la renta se va a multiplicar por cuatro por lo que el impacto sobre un medio ya al límite es fácil de predecir.

La alternativa que defiende Jeffrey Sachs en su libro "Economía para un planeta abarrotado" y que no me cansaré de recomendar es hacer la T menor que 1 y cambiarle el nombre por la S (factor de sostenibilidad).

"El que conquista a otros es fuerte, el que se conquista a sí mismo es poderoso".

El próximo miércoles Warren Buffet está en España y ha dicho que busca comprar empresas, eso sí simples, que si no no las entiende.

El hombre más rico del mundo, gurú de la administración de empresas, entre otras cosas y filántropo que ha donado la mayor parte de su fortuna, con acercarse a un país hace que las acciones de las empresas suban. O casi.

Jeffrey Sachs en su libro "Economía para un planeta abarrotado" lo expone con la claridad del sabio.

En el siglo XXI, nuestra sociedad prosperará o perecerá en cuanto de una vez por todas y de forma global se acepte una verdad básica según la cual las fuerzas espontáneas de la economía de mercado estén regidas por los principios rectores de la justicia social y la regulación medioambiental.

La sociedad mundial se ha incrementado desde 1950 en 4.000 millones de personas, el producto interior bruto mundial se ha multiplicado por 8.

Como solía decir mi abuela "aixó acabarà amb plors".

Conocéis a Flextronics o a Foxconn?

Pues es curioso porque tenéis la casa llena de sus productos, los lleváis en los oídos, en la muñeca,... Probablemente estáis delante de uno de ellos ahora mismo.

Son los fabricantes de los productos de Casio, Dell, Apple, Kodak, Hewlett-Packard, Microsoft, Motorola, Nokia, Sony Ericsson o samsung. Entre otros.

Milagros de la economía global.

No seré yo el que vaya a tirar la primera piedra a las empresas o corporaciones ya que  me constan sus muchas virtudes, pero sí querría hacer una reflexión sobre éstas: Dichas entidades jurídicas globales no tienen en principio otro propósito que crecer y proporcionar dividendos a sus accionistas.

Es revelador su nombre: sociedades anónimas. No suelen ser tranquilizadoras las comunicaciones que se impersonalizan a través del anonimato.

En inglés tienen nombres también muy reveladores: LC por Limited Liability. En castellano sería responsabilidad limitada. ¿Parece una opción inteligente permitir dirigir el destino de la humanidad a entidades que autoproclaman su responsabilidad limitada?

Hay que tener mucho cuidado en poner a las empresas al servicio del hombre y no al revés.

Mientras algunos siguen enriqueciéndose a costa de apropiarse de un bien que no les pertenece o de simplemente destruir el entorno aprovechando la legalidad vigente, cada vez es más seguro que el mundo que dejaremos a nuestros hijos será mucho más pobre, más sucio e insalubre.

Algún día nuestros nietos maldecirán a nuestra generación como la que acabó por dar la puntilla a un entorno que ya de por si agonizaba. La raza humana se comporta como un cáncer destruyendo la naturaleza de la que hemos surgido, de la que nos nutrimos y que nos garantiza la supervivencia.

Y como los tumores cancerosos avanzamos a toda velocidad hacia la destrucción de nuestro huésped con miopía suicida de lo que supondrá nuestra propia destrucción.

De los millones de frecuencias electromagnéticas que podríamos detectar hemos evolucionado para ser sensibles a las que se encuentran en el "espectro visible" y que son aquellas inferiores al ultravioleta y superiores al infrarojo.

No es casual, ya que estas son las frecuencias útiles para la vida en la tierra al no ser absorvidas por la atmósfera y reflejarse en la mayoría de objetos sólidos con los que se puede interactuar (desde comer a ser comido).

Los objetos blancos, grises y negros son iguales en que reflejan aproximadamente igual todas las frecuencias. Los polos opuestos son la misma cosa sólo que en distinto grado.

De hecho entre el objeto más blanco posible (la nieve recién caída refleja un 75% de la luz) y el más oscuro (nuevos materiales reflejando menos de un 10%) no hay más que una diferencia cuantitativa.

La raza humana tiene 200.000 años de antiguedad de los cuales sólo en los últimos 10.000 hemos dejado de cazar nuestra comida. Nada escrito queda y poco sabemos del 97% de nuestra historia en la tierra. Eran hombres y mujeres como nosotros, con sus Mozart, sus Einstein y sus Hitlers aunque limitados por su único medio de transmisión de conocimientos: Contar historias alrededor de hogeras. A saber qué grandes hombres y qué monstruos nacieron y murieron en tan largo periodo de tiempo.

¿Cuántos microbios hay en una cucharadita de tierra? Unos 10⁸ microbios (100 millones).

¿Cuántos granos de arena hay en todas las playas de la tierra? Unos 10²⁰ (100 millones de trillones o lo que es lo mismo 10.000 cuadrillones). Por cierto, menos que estrellas en el universo (10²²).

Todos los seres vivos de la tierra son unos 10²⁹ 100 octillones.

El número de átomos en dichos seres vivos son 10⁴¹.

En número de partículas elementales en el Cosmos es de 10⁸⁰

Para pasar de Barrio Sésamo a Cosmos hay que contar mucho.

Hace 25 años que empecé a contar con Conde Drácula (COUNT DRACULA) de Barrio Sésamo. Contabamos manzanas, peras, galletas,... Ha pasado el tiempo pero sigo contando:

Todo el dinero del mundo es entre 5 y 10 trillones de dólares. 5-10 10¹² Estados Unidos sólo son unos 2.650 billones.

Hace tiempo que conozco el número de Bacon y la hipótesis de que todo el mundo está relacionado con todo el mundo en un máximo de 6 saltos (yo conozco a X que a su vez conoce a Y,....)

El otro día di con la web desarrollada la universidad de Virginia Aquí.

Es alucinante comprobar que Pepe Rubianes o Mariano Ozores se relacionan con Bacon en 3 saltos o Cantinflas en sólo 2.

Por cierto, Kevin es lo que se denomina un centro de la red social de Hollywood. No es el mejor. Rod Steiger es el centro absoluto.

No puedo evitar desconfiar de la manida Responsabilidad Social Corporativa. Por favor, que no nacimos ayer. Las empresas están para hacer dinero y el marketing para detectar necesidades y responder a ellas vendiendo más.

La responsabilidad social corporativa no es más que un anticuerpo marketiniano al virus de la consciencia social por el entorno. El mundo no cambia cambiando a las empresas sino cambiando a las personas. No pongamos el carro delante del burro.

El flujo de divisas medio DIARIO es de más o menos 1.900.000.000.000$. Casi el 90% de transacciones implican al dolar y una segunda moneda. Supone unas 35 veces más de lo que se comercia en el mismo tiempo en la Bolsa de Nueva York.

Esto es mucho más que las reservas de moneda de ningún país.

Me encanta el anuncio de "Don’t imitate, inovate" (a lo que yo añadiría "y cómprate la misma colonia que todos, la que yo te diga").

El marketing me encanta. Es la magia del siglo XX o el arte de los chicos listos para hacer dinero a costa de los no tan listos.

Un ejemplo enternecedor es la clasificación que tiene de la gente en cuanto a sus actitudes hacia la sociedad:

• Preservadores (los que la defienden)
• Creadores (los que la crean)
• Buscadores (los que buscan algo más profundo)
• Agentes del cambio (los que quieren cambiarla)
• Escapistas (los que quieren huir de ella)

Todos ellos tienen definidos patrones de consumo como por ejemplo los escapistas a los que se les puede vender libros de Noam Chomsky, música alternativa o tiendas de campaña. Ilarante.

Si el mundo fuera un pueblo de 1000 personas, 530 serían mujeres y 480 hombres, 330 niños, 60 mayores de 65 años, 10 universitarios y 335 adultos analfabetos. La comunicación sería bastante complicada porque 165 hablarían mandarín, 86 inglés, 83 hindi/hurdu, 64 español, 58 ruso, 37 árabe y el resto alguno de los restantes más de 200 lenguas. Tampoco tendríamos muchos puntos de entendimiento a la hora de rezar: 329 serían cristianos, 178 musulmanes, 132 hindús, 62 budistas, 3 judíos, 167 agnósticos, 45 ateos y 86 más con creencias algo más exóticas.

Las manadas que andaba por la sabana africana hace 200.000 años eran de unos 80 a 100  individuos. Todas las unidades militares de la historia han estado oscilando alrededor de esta cantidad de individuos y no es casual.

El cableado de nuestro cerebro se estableció adaptándose a aquel entorno africano. Y más o menos igual seguimos.

Es curioso el éxito que tuvieron las religiones patriarcales surgidas hace siglos en oriente próximo y lo cómodos que nos sentimos en el siglo XXI con sistemas de creencias tan a las claras obsoletos.

Igualdad de la mujer si pero a la hora de rezar tenemos el Padre, tenemos el Hijo y tenemos...

Pues no es la madre, es el Espíritu Santo. La mujer es demasiado impura para tener algo que ver con la deidad que es por su puesto un señor mayor de barba blanca y gesto adusto que impone justicia sin que le tiemble el pulso. Vamos, clavaíto al pastor de cabras que ejercía de patriarca y fué iluminado por la "revelación".

La naturaleza es implacable. Cualquier individuo del mundo salvaje está en lo mejor de sus capacidades, cualquier forma de vida está en equilibrio precario por la subsistencia: Si decae, si te rompe un hueso o enferma es posible que no lo cuente. La gacela que no corre es comida por el leopardo, el leopardo que no corre no se come la gacela; en definitiva, a todos no les queda otra que correr por su vida.
Y la economía es la cadena de transmisión que nos trae tan dura realidad a nuestras opulentas y civilizadas sociedades con vocación de utopía. No digo que la utopía sea imposible, pero hay que saber dónde estamos y de donde venimos.

¿Sobre quién actúa la ley de selección natural de Darwin, sobre la hormiga o sobre el hormiguero?

Los economistas saben que la contabilidad es un lenguaje que permite describir la manera en que los negocios crean valor midiéndolo en cantidad y situándolo en el tiempo.
Lo que no saben los economistas es que el lenguaje moderno fue creado a su vez por la contabilidad, pues los inventores del lenguaje escrito y del embrión de todos los alfabetos modernos intentaban básicamente comunicar variables económicas como sacos de cebada recaudados o número de ánforas de vino a pagar al estado vecino. Básicamente eran contables llenos de recursos.

Cuando quiero comprar un coche doy dinero a un señor que los vende y me quedo con el coche. Cuando quiero alquilar un coche, doy dinero a un señor que los alquila (cuánto dinero depende de cuánto tiempo quiero el coche) y me llevo el coche para disfrutarlo durante el periodo establecido.

Con el dinero pasa igual sólo que no tiene sentido comprarlo: dar a un señor 1.000 € a cambio de 1.000 € es una forma muy tonta de pasar el tiempo. El dinero no se puede comprar pero si alquilar. Y cuando lo alquilamos le ponemos un precio al que llamamos "tipo de interés".

Es por ello que ahora algunos tienen problemas. Han alquilado mucho dinero cuando era barato alquilarlo y ahora está subiendo el precio del alquiler del dinero. Y utilizando el símil del coche, no se puede devolver un coche de alquiler cuando estás en la autopista de la Coruña a 180 Km/h y vives en Albacete.

Siempre es peligroso operar, si bien es cierto que hay operaciones más peligrosas. Hay algunas que se las ve venir. Dentro del mundo de los números naturales todo es fácil y comprensible. Es como contar con los dedos sólo que a lo bruto. La suma es la operación más agradable de todas: nunca da problemas. La resta ya da problemas a veces cuando un resultado te da negativo y te mete sin previo aviso en los números enteros. Más allá empieza la locura: qué decir de la división o de las raíces cuadradas? Desde terroríficos números reales con infinitos dígitos distintos hasta el no va más de la sinrazón: Los números complejos ( y pardíez que lo son) con su parte real y su parte imaginaria. Lo dicho: operar es peligroso, uno empieza contando manzanas y acaba representando magnitudes vectoriales.

Cuando se habla de mercados perfectos, creo que lo más importante a recordar es que tal cosa no existe. Hay varios temas que me rondan por la cabeza hace ya algún tiempo relacionados con el mercado de trabajo. Lo primero que me dió que pensar es que el mercado laboral es un mercado de lo más imperfecto y se cumplen varios de los puntos observados por Tim Harford en freakonomics.

Por un lado, la fuerza de trabajo utiliza todas las tretas posibles para generar "escased" o como dice Hartford "cinturones verdes". Desde gremios, colegios profesionales pasando por universidades, másters y certificaciones persiguen, entre otros objetivos, permitir a un grupo reducido "gestionar la escased" y por tanto elevar el precio de "su producto".

Por otro, se da un caso de información asimétrica clarísimo, ya que el que solicita el empleo sabe muchísimo más que el posible empleador sobre la calidad de la mercancía. Es el caso que expone en su libro hablando de limones y melocotones. Como en todos los casos de selección adversa, la información privilegiada destruye un mercado porque los compradores no están dispuestos a pagar por una calidad que les es imposible apreciar. De nuevo, certificaciones, mba’s, estudios reconocidos por el mercado vienen a solventar esta ineficiencia.

Visto que Bill Gates tiene el síndrome de Asperger que viene a ser una forma sútil de autismo en la que para resumir tu empatía es muy baja, me he hecho el test del espectro autista. En su día ya me hice el de tipos de carácter de Jung y salí INTP o arquitecto. Ahora doy en la media de los ingenieros y matemáticos (gente poco apropiada para fiestas) pero estupenda para diseñar un puente. Todo cuadra.

No me cabe la menor duda de que este hombre es grande. Adoptado, deja la universidad para asistir de oyente mientras malvive de la caridad de amigos. Crea compañías como otros cambian de coche que lo despiden para volverlo a contratar. Autodidacta, espititual, supuestamente despótico. Genio y figura hasta la sepultura.

Vivimos momentos cruciales para la historia de la humanidad sin darnos cuenta al estar inmersos nosotros mismos en el curso de los acontecimientos. Tanto si los avances científicos y técnológicos siguen al mismo ritmo como si súbitamente retrocedemos un siglo, nuestros tiempos serán recordados y estudiados en el futuro con detenimiento. Somos contemporáneos de Gates, Jobs, el "software", internet o la comunicaciones móviles. 

A las inventoras de la agricultura cuando se dieron cuenta de que en el lugar donde iban a defecar crecían las variedades de semillas que habían estado comiendo recientemente nadie les dijo que  estaban cambiando el curso de la humanidad. Y con labores tan escatológicas nos metieron a empujones en la revolución neolítica.

Y se acabó. Hoy es mi primer día de estudiante desde hace 9 años.

“Mirad las aves del cielo: no siembran, no siegan, no recogen en graneros; y vuestro Padre celestial las alimenta.  ¿No valéis vosotros mucho más que ellas? ¿ Y quién de vosotros podrá, por mucho que se afane, añadir a su estatura un codo? Y por el vestir, ¿ por qué os afanáis? Considerad los lirios del campo, cómo crecen: no trabajan ni hilan; pero os digo, que ni aun Salomón con toda su gloria se vistió así como uno de ellos. Y si la hierba del campo que hoy es, y mañana se echa en el horno, Dios la viste así, ¿ no hará mucho más por vosotros, hombres de poca fe?” (Mateos  6:26-30)

Este es un interesante artículo sobre como pensar. El siglo XXI será de los "knowledge workers".

Ayer decía que mi CPU tiene 253 millones de transistores. Hoy voy a pegar aquí un diagrama ilustrativo que explica por qué.
Para almacenar un bit de memoria, se utiliza un flip flop o biestable. Para implementarlo se monta un circuito tal que así.

Y cada puerta lógica requiere su transistor. Empecemos a multiplicar: por 8 para un byte, por 1024 para un KB,...

Y sólo estamos hablando de memoria, que es la parte fácil.

Este hombre aparece una y otra vez en mis lecturas así que voy a dejar constancia aquí: Jay Wright Forrester

Fue al primero al que se le ocurrió modelar sociedades, economías y otros sistemas en general con la descabellada intención de predecir el futuro y así poder modularlo o cambiarlo completamente. No me cabe la menor duda de que en el futuro será reconocido como el padre de una de las ramas de la ciencia más influyentes. Hoy por hoy aún no es así.

Y enlazando con la predicción de la economía, una para el futuro cercano:

Estamos entrando en una recesión que acabará a mitades del 2009 para dar paso a una decada a partir del 2010 como no se recuerda. El boom de los 90 pero con Asia reclamando su nuevo papel en el mundo. De qué será la ola lo ignoro pero vale la pena estar allí para verlo.

I always knew the winner horse doesn't run to win. The winner horse runs to enjoy running. Here Alan Watts explains how it works better than me.

Este video explica porqué me gusta la globalización. Es cierto que ha subido la leche y los cereales pero miles de personas salen cada día de la miseria extrema.

José Luís y Mariano; dos personas que saben leer lo que les dicen en la postura indicada.

Inventaron el bílogo; monólogo sincronizado entre dos personas en las que sin escucharse deben soltar un discurso SIN hablar a la vez. Lo hicieron razonablemente bien.

Dejo "tubo" sobre la claudicación de la política al capital; eso sí en inglés.

Hoy en enviado o recibido un total de 80 correos electrónicos. Si trabajo 8 horas me deja 10 correos por hora, a 5 minutos por correo la foto es desoladora: Cada hora trabajo 10 minutos y "chateo" el resto. A veces recibo mails inverosímiles que me hacen pensar que alguien al otro lado cobra a tanto el correo enviado. Ejemplo:

"Me leído tu correo y hay cosas que me parecen bien y cosas que no. Mañana lo vemos"

Vale. Gracias por tenerme al corriente, majete.

Etiquetas: productividad, GTD

Haciendo el trayecto Chicago-Madrid en un avión PLAGADO de americanos que se dirigían a la The Mobile World Congress 2008 en Barcelona me dí cuenta de lo conocida y apreciada que es Barcelona en todo el mundo. Cuando llegué y puse las noticias en TV me di cuenta de la archiconocida pasarela Cibeles de Madrid. 24 horas de cobertura informativa de 4 chiquitas y dos diseñadores mal contados. De la conferencia en BCN apenas un comentario o dos.  Sin comentarios.

Ayer vi un pedazo de Cosmos. El nuestra galaxia hay cien mil millones de estrellas. Y hay cien mil millones de galaxias.

100.000.000.000 galaxias por 100.000.000.000 estrellas por galaxia son 10.000.000.000.000.000.000.000 estrellas. O lo que es lo mismo 10¹¹ x 10^{11 =} 10^22.

Si regalaramos una galaxia a cada humano que ha nacido nunca en la tierra, tocaría a galaxia por cabeza. Cada uno tendría sus 10¹¹estrellas con sus respectivos planetas para disponer como quisiera.

Etiquetas: ciencia, números, tv

De nuevo, más de José Antonio Marina, ahora, "Crónica de la Ultramodernidad".

Los mecanismos del poder se basan en tres pilares que es bueno conocer y sobretodo reconocer cuando se usan sobre nosotros:
1. La coherción
2. La recompensa
3. La infuencia

Marina da uno más pero a mi me parece una elaboración de estos tres primeros. El poder por coherción es el menos común en mi mundo al vivir rodeado de un estado de derecho que me proteje y limita a través del monopolio de la violencia.
Los otros dos, mucho más sutiles, operan con potencia en las relaciones personales y laborales. Vale la pena ser consciente de estos mecanismos para, cuando los usan sobre nosotros, cuestionarnos sobre las intenciones ajenas.

"Todo es dual; todo tiene polos; todo su par de opuestos; los iguales y los desiguales son los mismos; los opuestos son idénticos en naturaleza, difiriendo sólo en grado; los extremso se tocan; todas las verdades son semiverdades, todas las paradojas pueden reconciliarse"

El Kybalion

Atlatl o en castellano, azagayas. Nuestros primeros pasos hacia el abandono del hambre crónica.

Adam Smith decía que la bondad humana modifica al mercado, Carl Marx en el mismo país y por las mismas fechas decía que el mercado modifica la bondad (o moral) humana.

No recuerdo quién lo dijo pero a la luz de lo acaecido desde entonces me quedo con esta:

"Según Smith el hombre explota al hombre, según Marx ocurre justo lo contrario"

I’ve been reading lately about ethics a lot. It’s interesting to find out how the more I live the less I know how to live. I now too this is not a new topic. Plato was already trying to define justice 2.500 years ago and in my opinion we still haven’t found the clue.The root of the problem is that taking advantadge of the others works. It’s naif to think that being evil brings negative consecuences. Almost every day I see people using people as mere means to their goals and I see it working pretty well.

On the other hand I see nice, friendly people being abused by others just because they are too nice or candid.Back to Plato, injustice is bad when you suffer it but it seems good when you benefit from it.Then, I find myself everyday with ethical dilemmas. I’m not weak neither stupid. There are lots of chances where others try to take advange of me and most of the times they can’t. And what about the chances where I can use the others in my benefit? Why not to lie, manipulate, steal, etc? (by the way, I don’t think there’s a heaven up there to fix what we break down here. Nonetheless I consider the idea quite convenient for the ones breaking things down here.)

Well, let me tell you I’m not like this. If the world is that bad I’m not contributing to it. The reason is that when I was shaping into the adult I am now I decided the very core of my ethical behaviour: “I try to do to others what I want others do to me”.This is not only a philosophical statement to me but also an emotional one soo powerful and simple. And the reason why is because I don’t want to live in evil in a world of evil people.

Jesús Christ has the copyright of a pretty similar statement. Probably a better one.

La esencia misma del zen consiste en caminar por el filo de la navaja del ahora; estar tan plenamente, tan completamente en el presente que ningún problema o sufrimiento, nada que no sea quien eres en esencia, pueda sobrevivir en tí. En el ahora, en la ausencia de tiempo, todos tus problemas se disuelven.  El sufrimiento necesita tiempo; no puede sobrevivir en el ahora.

De "El poder del ahora"

Es tema de actualidad la crisis financiera de los préstamos inmobiliarios subprime en USA y eso me ha llevado a hacer cuatro números para este post sobre cómo fabrican dinero los bancos y por qué eso nos afecta a todos.
Volvamos a los principios básicos: Los bancos no guardan el dinero que dejamos allí: Lo prestan y cobran por ello. El que lo recibe compra algo a un tercero que a su vez lo mete en un banco para que vuelva a ser prestado. Y así sucesivas veces. El único límite lo fijan los bancos centrales que marcan unos fondos de seguridad a todos los bancos a mantener en las cajas.
Pues bien, pongamos que dicho margen de seguridad se fija en un 10%. Si introducimos 100 € nuevos en el mercado financiero, después de 45 "transacciones" los fondos de seguridad fijados por la ley suponen unos 99€ que están en las cajas de múltiples bancos(dinero que tiene que estar en la caja de los bancos) y los bancos han prestado unos 991€

¿Dónde está el problema? En el riesgo asumido de que todos quieran su dinero a la vez. De hecho, con que un diez porciento de la gente acuda a retirar sus fondos a la vez, el banco no podrá asumirlo.

1    100      10
2    90        9
3    81        8,1
4    72,9 €  7,3 €
5    65,6 €  6,6 €
6    59,0 €  5,9 €
7    53,1 €  5,3 €
8    47,8 €  4,8 €
9    43,0 €  4,3 €
10  38,7 €  3,9 €
11  34,9 €  3,5 €
12  31,4 €  3,1 €
13  28,2 €  2,8 €
14  25,4 €  2,5 €
15  22,9 €  2,3 €
16  20,6 €  2,1 €
17  18,5 €  1,9 €
18  16,7 €  1,7 €
19  15,0 €  1,5 €
20  13,5 €  1,4 €
21  12,2 €  1,2 €
22  10,9 €  1,1 €
23  9,8 €    1,0 €
24  8,9 €    0,9 €
25  8,0 €    0,8 €
26  7,2 €    0,7 €
27  6,5 €    0,6 €
28  5,8 €    0,6 €
29  5,2 €    0,5 €
30  4,7 €    0,5 €
31  4,2 €    0,4 €
32  3,8 €    0,4 €
33  3,4 €    0,3 €
34  3,1 €    0,3 €
35  2,8 €    0,3 €
36  2,5 €    0,3 €
37  2,3 €    0,2 €
38  2,0 €    0,2 €
39  1,8 €    0,2 €
40  1,6 €    0,2 €
41  1,5 €    0,1 €
42  1,3 €    0,1 €
43  1,2 €    0,1 €
44  1,1 €    0,1 €
45  1,0 €    0,1 €

Total  991,3 €   99,1 €

 Para acabar, decir que los banqueros son muy "cucos" como sabe hasta un niño de baba. La banca siempre gana, cualquier jugador de póker lo sabe. El riesgo de las entidades de crédito es repartido de igual manera que el dinero en una red financiera que no conoce fronteras. Entidades de todo el mundo que prestaron a interés a los prestamistas del nuevo mundo ven peligrar el cobro.  Y eso es una crisis financiera. Darse cuenta de que no tenemos 991 € sino menos de 100€. Una cuestión de "timing".

All that is gold does not glitter,
Not all those who wander are lost;
The old that is strong does not wither,
Deep roots are not reached by frost.
From the ashes a fire shall be woken,
A light from the shadows shall spring;
Renewed shall be blade that was broken,
The crownless again shall be king.

Probablemente es un paradigma erróneo, como otros tantos que tendré, pero tengo asumido que todas las cosas tienen una relación coste beneficio, que nada es gratis y que toda acción tiene cosas buenas y cosas malas a evaluar.

La Coca-Cola Zero es un caso que rompe mi regla: Está buena y es extremadamente dulce pero no tiene calorías apenas. Todas las alarmas se disparan: Es como el gimnasio que te promete salud y vigor con una hora a la semana y unas "pastillitas".

Que no trago, que igual la fenilalanina esta que avisan que tiene es una mina para el organismo que ni nos imaginamos.

Desdeluego, leerse "lo que es público que sabemos" no tranquiliza mucho, la verdad. Inerte al organismo no es. Lo del coeficiente intelectual menor al 20 me ha llegado al alma. Me voy a tomar un cubata con todas sus calorías.

Por si acaso.

Este site es Panoramio y le da una dimensión diferente a la fotografía y de nuevo tras  web 2.0.

Es una gran idea de un español y Google lo ha adquirido (que vista tienen!).

El futuro va ser la bomba y yo quiero estar allí. :-) 

Se habla mucho y mal (a mi entender) sobre este tema y la verdad, no sé por qué tan a menudo estos dos términos van juntos. La pobreza estaremos de acuerdo todos en que es mala y en que habría que eliminarla.  Otro gallo nos cantaría si empezamos a discutir el cómo.

¿Es mala la desigualdad? No no lo veo tan claro la verdad. Digamos que podemos mejorar las rentas de todos en un porcentaje de nuestra renta actual (algo no muy extraño). Menos pobreza, más riqueza para todos pero (¡hay que desgracia!), los ricos más ricos todavía. 

Otro ejemplo, si el señor A es brillante o trabaja de sol a sol por elección personal debe ganar lo mismo que el señor B que o es lento o elige disfrutar de la vida con el mínimo esfuerzo y atender a sus necesidades más básicas, debemos reprenderlos y obligarlos a ser iguales? ¿A ganar lo mismo? 

No digo que no haya que distribuir la riqueza, quizás incluso más y mejor de lo que se hace actualmente pero cuidado con desincentivar a las personas que producen riqueza porque dicha riqueza beneficia a muchos.

En cuanto a economía y redistribución de la riqueza, hay que pensar un poquito más allá que Robin Hood y salir del bosque de Sherwood. 

Pelo, leche y sangre caliente. Sangre que hay que calentar en base a comer más. Comer sin parar. Metabolismos acelerados que queman energía a raudales para ser más rápidos, para llegar a todos los ecosistemas y cambiarlos.

La raza humana no es más que la quintaesencia de este patrón de diseño. No es casual que descendamos todos de un núcleo casi familiar que salió de africa para conquistar el mundo entero. Estamos diseñados para expandirnos como los gases. Si no podemos empezamos a luchar por los recursos limitados y nos autolimitamos. A veces hasta nos autoextinguimos como en la isla de Pascua. Somos demasiado animales como para racionalmente y conscientemente limitar nuestro crecimiento.

Lo dicho: Un diseño ganador. El universo es en relación a nuestra insignificancia prácticamente infinito y está esperándonos. O eso, o Pascua.

Basado en una serie de preguntas, toda persona se posiciona en base a cuatro parámetros básicos dando 16 tipologías básicas. El test se puede realizar aquí.

Yo soy claramente lo que vienen a llamar arquitecto (INTP).

El test también se conoce habitualmente como Indicador de tipo de Myers-Briggs.

Que para crear hay que destruir es un principio natural que a veces se nos escapa por obvio. La sabiduría popular dice que no es posible hacer una tortilla sin romper los huevos y excepto los vegetarianos (que no quieren) o los americanos (que prefieren olvidarlo) todos los que comemos carne asumimos nuestro rol de depredador industrializado. Matamos para vivir mientras la vida nos mata poco a poco.

Creo que en algún sitio he leído que era un principio alquímico. En todo caso mucho tiene que ver con el principio hermético de la POLARIDAD.

Los economistas también se han dado cuenta  y lo explican aquí. La bolsa suele tener rendimientos mejores que la mejor de las empresas que la componen. La razón es que no tiene ética ni complejos. La empresa más voraz es como las hermanitas de la caridad en comparación.

Es como el mercado o la evolución del más fuerte: un mecanismo natural en extremo eficiente. Muy humano y a la vez muy alejado de los ideales humanos.

1. La economía no tiene que gustarte. Tiene que ayudarte a entender el mundo tal y como es. Para gustos tenemos la ética y la estética. 
2. La economía empuja a ser consciente de los balances (trade-offs) o contrapartidas que tiene todo. Hay que analizar que todo tiene un coste y balancear con los beneficios. No sólo tiene un coste lo que hacemos sino incluso lo que dejamos de hacer (coste de la oportunidad).
3. Todo es por el propio interés. Somos básicamente egoístas (como es natural) y ello es lo que mueve todos les mercados. Fruto de este hecho elemental y integrando miles o millones de voluntades individuales surgen los patrones económicos. La codicia es una constante. Los precios y mercados no cambian por que alguien se vuelva de golpe más o menos codicioso. Enron gana todo el dinero que puede, al igual que todos.
4. Los incentivos funcionan. Los castigos también. (Ley a la que llamo "palo y zanahoria").
5. El intercambio hace aumentar la riqueza. Si dos personas intercambian cosas, la motivación es que quieren hacerlo y después de hacerlo por tanto son más felices. La riqueza subjetiva ha aumentado. 
6. Nunca cambies los precios para redistribuir riqueza. Intentar modificar el mercado hace que el mercado se defienda al haber cambiado los incentivos. Para redistribuir riqueza hay que quitarle dinero a unos y quitárselo a otros (impuestos). Otros inventos son sólo políticos para intentar quedar bien con todos. 
7. El mercado es una fuerza de la naturaleza extremadamente eficiente y poderosa. No se puede manipular sin que las consecuencias sean casi siempre indeseadas,  siempre imprevistas.
8. La economía no trata de mí o de tí. Ni de personas concretas. Trata de estadísticas. Es fría. Como todos los fenómenos económicos. Cómo la realidad misma.

Estas notas son extractos de los infinitos recursos de la red con muy poquito de mi cosecha (en concreto de un tal Taylor). Ojalá fuera yo tan agudo.

A las pruebas me remito.

Y además es bueno.

De nuevo Jose Antonio Marina definiendo a los acosadores:

"Acosadores inteligentes: suelen enmascarar su actitud intimidatoria, normalmente son egoístas, muestran mucha seguridad en si mismos y, sobre todo, no sienten ninguna empatía por los demás, ni les importa cómo se sientan. Suelen ser más sociables que sus víctimas, y a veces es difícil detectarlos.

Acosadores poco inteligentes: suelen atraer a otros individuos mediante su comportamiento antisocial y e riesgo, y al mismo tiempo intimidan y aterrorizan a sus iguales. Tienen una visión negativa del mundo, suelen fracasar en la escuela y dirigen su odio sobre los más débiles"

Amigo José Antonio, en esto te podría dar algunas informaciones relevantes que desde el mundo de la educación desconoces. Los acosadores inteligentes abundan en los puestos de responsabilidad en la mayoría de empresas capitalistas. Conozco alguno que era de los poco inteligentes hasta que cambio se dio cuenta de la tontería que estaba haciendo. Ahora gana unos 240.000 €/año mínimo y exprime equipos como quien exprime naranjas.

Siempre he dicho que vivimos en una democracia representativa en varios sentidos: Por un lado, los políticos que nos representan son elegidos libremente por nosotros en las urnas y por otro lado, también nos representan por ser "uno de los nuestros". Son un conjunto muestral bastante convincente de la sociedad que los elije. Es por eso que siempre me ha parecido apropiada y por partida doble la frase de que “uno tiene los gobernantes que se merece”.

Es por ello que me hace gracia ver a la sociedad rasgarse las vestiduras por los temas de corrupción que aparecen de vez en cuando en los medios de comunicación, o con los escándalos sexuales en otras tierras aún más dislocadas que la nuestra.

Por poner un ejemplo de actualidad: Los concejales de Marbella cedieron al dinero fácil por mirar a otro lado, ni más ni menos que como haría el 85% de la población de este país con unos millones de por medio. ¿O es que quitarse de encima los plazos de la hipoteca sin tener que hacer daño a nadie salvo al medio ambiente (y digo yo que no vendrá de un chalet más o menos) no es una oferta tentadora?

Otro ejemplo: Me gustaría ver a los castigadores votantes puritanos estadounidenses con la bragueta abierta y una becaria solícita deseando poder decirle a sus nietas que le hizo la felación de su vida al presidente de los Estados Unidos. ¿No se nos hace el bueno de Bill un tanto más cercano y digno de piedad?

Por estos motivos pediría un poco de comprensión para las personas y les impondría las sanciones que manda la ley sin aspavientos ni linchamientos públicos, que ya sabemos que si se piden referencias, quedan pocos para quedar la primera piedra. Y vayamos pensando mientras en leyes, calmo el ánimo y decidida la voluntad para crear entre todos leyes que nos protejan de nosotros mismos.

Está claro que en nuestra visión ombligocéntrica del mundo y de la historia no tenemos en cuenta lo que es capaz de hacer el genio humano.
Alguien puede imaginar un ordenador análogico que predice el movimiento de los astros en un barco griego mientras a su alrededor el mundo se desperezaba de la animalidad?

Una cosa más que nos desconcierta encontrar donde lo encontramos.

Pues me acabo de dar cuenta de que me comporto como un algoritmo altamente evolucionado para buscar mi máximo interés en una sociedad de iguales.

A veces la ciencia es verdad que llega la última a donde otros llegaron hace tiempo pero lo hace con una contundencia...

El dilema del prisionero iterativo nos lleva a ser buenos, vengativos, no rencorosos ni envidiosos y todo ello en pos de mi interés más egoísta.

Es casí una evidencia que la inteligencia es un subproducto de deshecho de la astucia y que la evolución se encargará en unos miles de años de corregir. La astucia te da pan, te libera de tus enemigos, te mete en la cama a mujeres hermosas y te ayuda a mantener al fruto de tus orgasmos.

La inteligencia en cambio... mala cosa la inteligencia. Cuando te planteas el por qué de la existencia eres ya un cadáver evolutivo sin saberlo. La filósofía, la ética, la estética,... lamentablemente son pajas mentales que te alejan de comer, cagar y follar que es lo que importa. De tener camadas de 5 o 6 críos chillones que perpetúen tus genes hasta el infinito.

La inteligencia es una flor en el desierto. Y no habrá más. La evolución es implacable.

Las sociedades inteligentes, cultas son como un cisne de mantequilla al sol. No duran nada. Cualquier bárbaro con una piedra puede entrar en la biblioteca de Alegandría y cargarse a todos los bibliotecarios. O quemarla. Que coño! Al carajo con ella!

Si con restos de mala conciencia somos una especie maltusiana, casi un virus, cuando nos liberemos de la inteligencia como una crisálida del capullo vamos a conquistar las galaxias. Ya completamente igual que un virus.

El habito de mirar el futuro y pensar que todo el sentido de lo presente está en lo que vendrá después es un habito pernicioso.

El conjunto no puede tenes valora menos que lo tengan las partes.

Bertrand Russell