dommon

I always knew the winner horse doesn't run to win. The winner horse runs to enjoy running. Here Alan Watts explains how it works better than me.

Este hombre aparece una y otra vez en mis lecturas así que voy a dejar constancia aquí: Jay Wright Forrester

Fue al primero al que se le ocurrió modelar sociedades, economías y otros sistemas en general con la descabellada intención de predecir el futuro y así poder modularlo o cambiarlo completamente. No me cabe la menor duda de que en el futuro será reconocido como el padre de una de las ramas de la ciencia más influyentes. Hoy por hoy aún no es así.

Y enlazando con la predicción de la economía, una para el futuro cercano:

Estamos entrando en una recesión que acabará a mitades del 2009 para dar paso a una decada a partir del 2010 como no se recuerda. El boom de los 90 pero con Asia reclamando su nuevo papel en el mundo. De qué será la ola lo ignoro pero vale la pena estar allí para verlo.

Ayer decía que mi CPU tiene 253 millones de transistores. Hoy voy a pegar aquí un diagrama ilustrativo que explica por qué.
Para almacenar un bit de memoria, se utiliza un flip flop o biestable. Para implementarlo se monta un circuito tal que así.

Y cada puerta lógica requiere su transistor. Empecemos a multiplicar: por 8 para un byte, por 1024 para un KB,...

Y sólo estamos hablando de memoria, que es la parte fácil.

Sigo contando:

Los humanos disponemos de unos 10.000 millones de elementos conmutadores a los que llamamos neuronas.
Se estima que gracias a la ley de Moore (el número de procesadores que somos capaces de implementar en un chip se dobla cada 18 meses a reducirse el tamaño a la mitad), el número de transistores de un chip va a poder llegar a 15.000 millones lo que suponen 5.000 más que neuronas en el cerebro humano.

Algunos no creen que vaya a significar gran cosa ya que aseguran que cada vez más el software se utiliza para crear software en una espiral de complejidad que lleva a la ley de Wirth ("El software se hace más lento más rápido de lo que el hardware se hace más rápido").

Otros, menos graciosos y más agoreros, pronostican que no falta mucho para lo que llaman "Singularidad tecnológica". Ello ocurrirá cuando diseñemos una máquina inteligente capaz de mejorarse a si misma y que entre en una espiral de rápidas mejoras y progreso tecnológico que nos deje en un rincón obsoletos y impotentes. Es la versión IA de Terminator, para entendernos. No es una fantasía descabellada, la verdad. como tampoco lo eran los satélites geoestacionarios de Arthur C. Clarke.

Este es un interesante artículo sobre como pensar. El siglo XXI será de los "knowledge workers".

Buen artículo de un amigo a raíz de su última visita a Sir Clarke en Skri Lanka.

"He never grew up -- but he never stopped growing."

Y se acabó. Hoy es mi primer día de estudiante desde hace 9 años.

“Mirad las aves del cielo: no siembran, no siegan, no recogen en graneros; y vuestro Padre celestial las alimenta.  ¿No valéis vosotros mucho más que ellas? ¿ Y quién de vosotros podrá, por mucho que se afane, añadir a su estatura un codo? Y por el vestir, ¿ por qué os afanáis? Considerad los lirios del campo, cómo crecen: no trabajan ni hilan; pero os digo, que ni aun Salomón con toda su gloria se vistió así como uno de ellos. Y si la hierba del campo que hoy es, y mañana se echa en el horno, Dios la viste así, ¿ no hará mucho más por vosotros, hombres de poca fe?” (Mateos  6:26-30)